Справа № 2-8887/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Горбатенко Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вони перебувають з 05.08.1989 року, мають двох синів -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Через різні погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків сторони припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали. Проживають окремо, мають окремий бюджет.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, у зв'язку з чим суд на підставі ст.174 ЦПК України, виносить рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені нею судові витрати: 8,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд .-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 серпня 1989 року за актовим записом № 1221 відділом РАГС Жовтневого управління юстиції м. Дніпропетровська.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Головючий: