Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.12.14 Справа № 907/969/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон" б/н від 04.12.2014 року (вх. № 01-05/5804/14 від 11.12.2014 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2014р.
у справі № 907/969/14 (суддя Русняк В.С.)
за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської районної ради, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород
про розірвання договору оренди комунального майна від 10.01.2006р., зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 24226,36 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2014 року (суддя Русняк В.С.) позовні вимоги Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" про розірвання договору оренди комунального майна від 10.01.2006р., зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 24226,36 грн. задоволено частково. Присуджено розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності Ужгородської районної ради від 10.01.2006р. загальною площею 452,9 кв.м. вартістю 195160,00 грн. укладений між Ужгородською районною радою і Товариством з обмеженою відповідальністю "Доміон", зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміон" повернути за актом приймання-передачі Ужгородській районній раді нерухоме майно розміщене на 1 поверсі площею 92,0 кв.м., підвальне приміщення площею 360,9 кв.м. загальною площею 452,9 кв.м. вартістю 195160,00 грн. яке є предметом договору оренди від 10.01.2006р. та розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 40 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" в доход Державного бюджету України суму 3045,00 грн. грн. судового збору. В частині стягнення суми 24226,36 грн., з яких 24040,18 грн. заборгованість по орендній платі та 226.18 грн. - пеня грн. провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон" оскаржило його в апеляційному порядку.
15.12.2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду, до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, надійшла заява б/н від 11.12.2014р. (вх. 01-04/7498/14 від 15.12.2014р.) про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон" та додані до неї матеріали всього на 23 арк.
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон".
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Данко Л.С.
