Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № № 585/2668/13-п
Номер провадження 3/585/929/13
ПОСТАНОВА
25 липня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого.
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.08.2013 року о 9 год. 20 хв. по вул.Жовтнева, в м.Києві водій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводив за допомогою прилоду «Драгер» № 0232 в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
До адміністративного матеріалу додана постанова Роменського міськрайонного суду від 12 лютого2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП .
Ст. 130 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. В самому ж протоколі про адміністративне правопорушення посилання на повторність вчинення правопорушення відсутні, а ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП.
При таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків.
Зобов'язати начальника Роменського МВ УМВС України після усунення недоліків вказаних в постанові суду, направити даний адміністративний матеріал до суду в межах строків передбачених ст.. 38 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
