Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш портал просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Желаю держаться высоко и всего самого... Не снижайте планку!

Огромное спасибо от кого зависит разработка интернет сайта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Бандура І. С.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1781/13-п

пр. № 3/759/983/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Весна ЛТД», за ст. 164- 5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Весна ЛТД», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Р.Роллана, 3.

21.11.2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПІ у Святошинському районі м. Києва, при перевірці було встановлено порушення законного порядку, а саме: зберігання алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору встановленого зразка, а саме горілка «Хлібний дар»» по ціні 32 грн., в кількості п»яти пляшок згідно акта від 21.11.2012 року № 0438/01/81636067.

ОСОБА_1, наведене не заперечив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом перевірки від 21.11.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Інструкція з організації діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України, Міністерство внутрішніх справ УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ МВС України ( z1769-12 ) 09.08.2012  № 686( z1769-12 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 жовтня 2012 р. за № 1770/22082

Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІНЕКО-ІНВЕСТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку у зв'язку зі зміною місцезнаходження професійного учасника, відповідно до Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами)( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.07.2006 за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:

Про передачу нерухомого майна у м. Дніпропетровську Генеральній прокуратурі України, Кабінет Міністрів України

Про передачу нерухомого майна у м. Дніпропетровську Генеральній прокуратурі України Передати Генеральній прокуратурі України будівлю (літер А-9, а-1, а, а-1) і споруду (літер Б-1) по вул. Шевченка, 32, у м. Дніпропетровську із сфери управління Міністерства інфраструктури із закріпленням їх на праві оперативного управління за Генеральною прокуратурою України.

Заправка з кривавим пальним

Сирійський військовий літак у четвер скинув бомбу на бензозаправку на північному сході країни, вбивши щонайменше 54 людини і поранивши кількасот, стверджує правозахисна організація Сирійська ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb