Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество необходимой информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - Бердичівський міськрайонний суд Житомирської облас - Хуторна І. Ю.

  1. РІШЕННЯ
  2. БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1767/14-ц

Провадження № 2-о/0274/59/14

РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2014 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

народних засідателів Папіш О.Б., Толочко І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представника заявника Лесик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою Центральної районної лікарні Бердичівського району, заінтересована особа: ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна районна лікарня Бердичівського району звернулась з заявою, у якій просить здійснити примусову госпіталізацію ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради, строком на три місяці. Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: дисемінований туберкульоз легенів, однак хворий ухиляється від лікування, пиячить та становить загрозу оточуючим.

В судовому засідання представник Центральної районної лікарні Бердичівського району вимоги заяви підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 становить загрозу поширенню захворювання серед широкого кола населення, а тому його примусова госпіталізація відповідатиме інтересам суспільства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби.

Відомості про представника ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Про розгляд справи повідомлявся прокурор, який в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що 16.09.2011 р. у хворого ОСОБА_2 був вперше діагностований інфільтративний туберкульоз верхньої долі правої легені. З 13.09.2011 по 23.11.2011 року проходив лікування в обласному тубдиспансері. 23.11.2011 року виписаний з лікарні за порушення лікувального режиму. В подальшому лікувався амбулаторно, нерегулярно.

21.11.2013 р. після втручань соціальних служб, був обстежений в тубкабінеті, де встановлено загострення туберкульозного процесу. Хворий повторно був госпіталізований в обласний тубдиспансер, де перебував з 19.12.2013 по 31.12.2013 - 12 днів. Встановлено діагноз: дисемінований туберкульоз легенів диструкція +, мазок - , культура +, резист 0, гист.0, кат.2, ког.4 (2013р.), хворий лікування не приймав, самовільно пішов з відділення, в тубкабінет не з'являється, пиячить.

Зазначені обставини підтверджуються висновком лікарської консультативної комісії про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу від 09.04.2014 р. та матеріалами медичної картки хворого ОСОБА_2

Згідно висновку ЛКК від 09.04.2014 р. у хворого ОСОБА_2 наявна заразна форма туберкульозу, що потребує невідкладного стаціонарного лікування в умовах Житомирського обласного протитуберкульозного диспансеру терміном не менше 3-х місяців. Хворий несе загрозу для своїх дітей, членів сім'ї (дружина, мати) і для оточуючого здорового населення. Ухиляється від лікування, проходження у встановлені строки медичного огляду та обстеження, не дотримується вимог протиепідеміологічного режиму.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить підвищену загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно з частиною третьою статті 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Центральної районної лікарні Бердичівського району підлягає задоволенню.

Керуючись 212 - 215, 234, 235, 285, 286, 367 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Центральної районної лікарні Бердичівського району задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусово госпіталізувати до обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради строком на три місяці.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення, а особами у відсутність яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя: І.Ю. Хуторна

Народні засідателі: Толочко І.Ю.,

Папіш О.Б.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" Відповідно до Законів України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 12.10.2005 № 898( v0898227-05 ) "Про затвердження Процедури перегляду та затвердження тарифів для ліцензіатів з виробництва електричної та теплової енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Суд приступил к рассмотрению вопроса об ответчике в деле по обжалованию решений съезда адвокатов

Как передает корреспондент «ЮП», окружной административный суд рассматривает вопрос об ответчике в деле по обжалованию решений съезда адвокатов Украины. Лидия Изовитова, присутствующая как свободный ...

Глава КГГА получил выговор от Президента

На заседании Комитета экономических реформ Виктор Янукович обратился к главе КГГА: "Вы меня поняли? Попов! В Киеве долгостроев не должно быть".

Глава компании Samsung через суд защитил свои единоличные права на акции компании

Председатель совета директоров компании Samsung Ли Гон Хи отстоял в суде свои интересы по иску к своим родственникам, которые требовали передать им акции на 4 млрд долларов, передает в пятницу ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb