Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Спасибо создателям сайта!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

Огромное количество необходимой информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття заяви до розгляду           07 - Господарський суд Донецької області - С.М. Фурсова

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

          07.02.2014 Справа № 5006/47/121/2012                     

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 30500344) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5006/47/121/2012

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ – 20077720) до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»

про стягнення 7 999 442,60 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5006/47/121/2012, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» про стягнення 7 999 442,60 гривень задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства по теплопостачання «Вуглик» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за постачання природного газу у розмірі 6 566 931,45 гривень, пеню у розмірі 479 143,81 гривень, штраф у розмірі 568 676,73 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 66 026,41 гривень, три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 198 669,90 гривень, а всього 7 879 448,30 гривень.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року рішення господарського суду Донецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5006/47/121/2012 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 0,01 гривень, пені у розмірі 609,20 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 129,99 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 920,81 гривень; змінено в частині зменшення пені та стягнення судових витрат.

04 лютого 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5006/47/121/2012.

Так, в силу приписів частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання (абзац третій пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

          На підставі викладеного, керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

          1.          Прийняти заяву комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5006/47/121/2012 до розгляду.

          2.          Призначити розгляд заяви на 17.02.2014 о 13:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кімната № 407).

3.          Зобов’язати заявника (відповідача) надати суду:

-          документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4.           Зобов’язати стягувача (позивача) надати суду:

-          документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          пояснення щодо заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

5.           Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду питання про відстрочку виконання рішення суду на інші строки, а також не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

6.           Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

          

          Суддя                                С.М. Фурсова           

                    

                    

          

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення змін до наказу МНС України від 13.01.2012 № 41 "Про затвердження відповідальних виконавців бюджетних програм на 2012 рік", Міністерство надзвичайних ситуацій України

(з основної діяльності) м. Київ Про внесення змін до наказу МНС України від 13.01.2012 № 41 "Про затвердження відповідальних виконавців бюджетних програм на 2012 рік"

Юрист в Подольском суде г.Киева

Опытный юрист сам осуществит сбор и представление суду необходимых для защиты прав и законных интересов доказательств

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2012 р. № 912, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2012 р. № 912 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2012 р. № 912( 912-2012-п ) "Деякі питання забезпечення стабілізації роботи електрометалургійних підприємств" (Офіційний вісник України, 2012 р., № 76, ст. 3086, № 84, ст. 3392) такі зміни:

Перестал платить алименты - найми юриста!

Как поступить в ситуации, когда родитель после развода не уплачивает алименты

05145472d80649777fc2d927daedc5fb