Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" серпня 2013 р.Справа № 915/1027/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу, клопотання про відновлення строку для її подання та відстрочення сплати судового збору Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 25 червня 2013 року
у справі № 915/1027/13
за позовом Публічного акціонерного товариства ""Миколаївобленерго"
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва
про стягнення 432.551 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.06.2013 року у справі № 915/1027/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ""Миколаївобленерго" (далі позивач) задоволені у повному обсязі та з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі КЕВ) на користь позивача стягнуто: 170.411 грн. 68 коп. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні 2012 р., 261.139 грн. 34 коп. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2012 р. та 8651 грн. 02 коп. - понесених витрат на сплату судового збору.
20.08.2013 р. КЕВ подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та постановити нове, яким зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій до 10.000 грн. Одночасно, в апеляційній скарзі, КЕВ просить відновити процесуальний строк для її подання та врахувавши його майновий стан, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір".
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, оскільки, предметом апеляційної скарги є майнова вимога щодо зменшення розміру штрафної санкції, то скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 4.325 грн. 51 коп.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, приймаючи до уваги обставини, викладені в клопотанні про відстрочку сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання КЕВ частково та відстрочити сплату судового збору у сумі 4325 грн. 51 коп. до початку розгляду справи по суті, зобов'язавши КЕВ оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у зазначеному вище порядку та розмірі до початку перегляду справи в апеляційному порядку.
Колегія суддів, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.06.2013 р. у справі № 915/1027/13.
2. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про відстрочку сплати судового збору задовольнити частково.
3. Відстрочити сплату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.06.2013 р. у справі № 915/1027/13 по суті, в решті вищезазначене клопотання залишити без задоволення.
4. Прийняти апеляційну скаргу до провадження
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 жовтня 2013 р. о 12:00.
6.Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва надати до апеляційного суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі і попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.
7.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
8. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті, а також, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
