Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Да, тут много нужной информации.

Большущее спасибо за этот большущий труд, который Вы делаете постоянно для нас. Молодцы!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення заяви без розгляду "04" березня 2014 р - Господарський суд Херсонської області - Гридасов Ю.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"04" березня 2014 р. Справа № 923/243/14

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулець", с. Новодмитрівка, Великоолександрівський район Херсонської області,

про стягнення 3 180 411 грн. 60 коп.

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулець" про стягнення збитків, заподіяних державі в сумі 3 180 411 грн. 60 коп.

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Однак, позивачем в порушення зазначеної норми права не надано доказів сплати судового збору.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що він є державною і неприбутковою установою, а ставки судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір" є непомірно великі для державного підприємства, яке фінансується з державного бюджету України.

Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для звільнення Державної екологічної інспекції у Херсонській області від сплати судового збору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: за текстом на 39 арк.

Суддя Ю.В. Гридасов

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Назначено 8 заместителей министров по евроинтеграции

В Кабинете министров Украины представили 8 новоназначенных заместителей министров по вопросам европейской интеграции. Об этом сообщил на пресс-конференции министр Кабинета министров Украины Остап ...

На Житомирщині повісився засуджений

У Житомирській області в Бердичівській виправній колонії (№70) 14 липня повісився засуджений. Як повідомили у прес-службі управління ДПтС України у Житомирській області, засуджений, який перебував ...

Бджолина терапія стимулює імунну систему

Лікувальні властивості меду знані всім з діда-прадіда. Він допомагає на проблеми з травленням, поліпшує кровообіг, позитивно впливає на дихальні шляхи, і, звісно ж, краще за будь-які ліки заспокоює ...

Про реєстрацію оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 20 серпня 2012 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я України

Про реєстрацію оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 20 серпня 2012 року та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 7 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін ( z1141-11 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21 вересня 2011 року № 602, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 4 листопада 2011 року за № 1141/19879, НАКАЗУЮ:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb