Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество необходимой информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Доброе утро!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - Святошинський районний суд міста Києва - Величко Т. О.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6/759/42/14

ун. № 759/19968/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі - Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 133 691,55 грн.

Судом встановлено, що позивач отримав виконавчий лист № 22608255212 03.08.2012 року.

12.12.2013 року позивач у справі звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, відповідачем частково було погашено заборгованість у період з 11.06.2012 року по 09.07.2013 року, а тому відбулося переривання строку пред»явлення виконавчого документа до виконання у порядку с. 23 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у позивача були поважні причини, у зв»язку із чим пропущено строк пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.293, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого листа № 22608255212 від 03.08.2012 року до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 133 691,55 грн. поважними.

Поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа №22608255212 від 03.08.2012 року до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 133 691,55 грн строк у один рік, з часу набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалу суду надіслати сторонам виконавчого провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про встановлення вимог Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" щодо провадження інших, видів діяльності, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про встановлення вимог Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності

Діалог верофона і органа

У залі органної та камерної музики Чернівецької обласної філармонії відбувся унікальний концерт. Композиції Вівальді, Моцарта, ді Лассо та Ебена відтворювали орган і верофон (так ще називають ...

У Тернополі Mitsubishi Outlender переїхав вагітну жінку

Правоохоронці розслідують обставини дорожньо-транспортної пригоди у Тернополі, під час якої джип переїхав вагітну жінку.

Юрист в Подольском суде г.Киева

Опытный юрист сам осуществит сбор и представление суду необходимых для защиты прав и законных интересов доказательств

05145472d80649777fc2d927daedc5fb