Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 грудня 2014 року м. Київ К/800/67470/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії. Розглядаючи заяву та ухвалюючи спірне рішення, суд виходив з того, що заявником не наведено жодної підстави, передбаченої КАС України, для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Скаржник вказує, що судом не було враховано рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011р., ухвали Європейського суду з прав людини від 03.06.2014р., у зв"язку з чим невірно вирішено справу по суті, як настідок неправомірно відмовлено в задоволенні заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
