Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
<третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >12.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >
Справа № 2-п-13/12
УХВАЛА
16 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г. розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, заявнику слід надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Так, судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-17 від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року із заяви про перегляд заочного рішення становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати 107,30 грн. Отже відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107 грн 30 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
-судовий збір: отримувач коштів УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 22030 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.
Також, відповідно до ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявником додано одну копію заяви про перегляд заочного рішення без доданих до неї матеріалів, заміть двох копій заяви про перегляд заочного рішення з доданими до них матеріалами.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Г. Ільєва
