Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 505/1490/14-к Провадження 1-кп/505/183/2014р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді - Паценюк Г.В.
при секретарі - Поповій Г.Є.
за участю прокурора - Жуковського Д.Г.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/143/14, зареєстроване в ЄРДР 28.02.2014 року за № 12014160010000032 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1, на початку серпня 2013 року, більш точної дати встановити не надалося можливим, знаходячись у лісосмузі на окраїні смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, побачив дикоростущі кущі коноплі, з яких зірвав листя з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вказане листя ОСОБА_1 поклав в поліетиленовий пакет, який приніс до покинутого будинку, де заховав під дахом з метою подальшого вживання.
28.02.2014 року, обвинувачений, приїхавши в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області та упевнившись, що зірване листя коноплі висохло, подрібнив його, виготовивши, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно виготовив та став зберігати в паперовому згортку, без мети збуту.
Того ж дня, ОСОБА_1 слідуючи електропоїздом № 6255 сполученням «Вапнярка-Одеса» був затриманий та доставлений до ЛВ на ст. Котовськ за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час проведення особистого огляду та речей обвинуваченого в поліетиленовому пакеті разом з продуктами харчування, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 79,43г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю. Суду показав, що на початку серпня 2013 року він знаходився в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області у своїх знайомих. У лісосмузі побачив кущі коноплі, з яких зібрав листя, щоб в подальшому висушити та вживання шляхом паління. Зірване листя, приніс до покинутого будинку в смт. Рудниця та заховав під дахом. 28.02.2014 року приїхав до вказаного будинку, подрібнив висохле листя, склав у паперовий пакет, маючи намір перевести його за місцем свого проживання. В той же день, слідуючи додому електропоїздом сполученням «Вапнярка-Одеса» був затриманий працівниками ЛВ на ст.. Котовськ, так як розпивав пиво. Під час огляду його особистих речей працівники міліції виявили та вилучили паперовий пакет з подрібненим листям коноплі. Про скоєне щиро шкодує.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Характеризуються обвинувачений позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є: вперше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи причини та умови, при яких було вчинено правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 достатнім буде призначення покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 373 -374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 1(одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Міра запобіжного заходу засудженому не обиралася.
Речові докази по справі: наркотичний засіб, який зберігається в камері зберігання для речових доказів ЛВ на ст. Котовськ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення хімічної експертизи - 884 (вісімсот вісімдесят чотири)грн. 52коп..
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Г.В. Паценюк
