Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш интернет проект просто замечательный.

Этот интернет сайт не только лучший друг - он, - родственник для всех, кто живёт взглядами!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про 98 500 - Київський апеляційний господарський суд - Яковлєв М.Л.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа №910/20296/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 11.01.2014 року) по справі № 910/20296/13 (суддя - Борисенко І.І.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софт блю»

до Департаменту комунальної власності м. Києва

Про стягнення 98 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт блю» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва про 98 500,00 грн. заборгованості за договором № 17 про закупівлю послуг за державні послуги.

19.11.2013 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 92 615,66 грн. заборгованості за договором № 17 про закупівлю послуг за державні кошти від 30.08.2012 року, оскільки відповідачем 18.11.2013 року було перераховано 5 884,34 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Департаменту комунальному власності м. Києва на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Софт блю" 92 615,66 грн. заборгованості, 1970 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент комунальної власності м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року у справі № 910/20296/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/20296/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Разом з апеляційною скаргою Департамент комунальної власності м. Києва заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

В ст. 5 Закону України "Про судовий збір" зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, однак позивач не входить до зазначеного переліку, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору не має.

Разом з цим, за статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, колегією суддів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року по справі № 910/20296/13 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/20296/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Печерский суд удовлетворил иски клиентов Сбербанка относительно погашения сертификатов вкладчиков

Несколько клиентов Сбербанка России, являющиеся держателями его депозитных сертификатов в иностранной валюте, подали и выиграли иски в Печерском районном суде Киева Они требовали, чтобы банк ...

Набувальна давність стосовно земельних ділянок

Питання про застосування статті Цивільного кодексу «Набувальна давність» щодо земельних ділянок, на яких розташовані будинки, які збудовані давно, але мають статус самовільних будов - тема, яка викликає величезний інтерес кожного українця.

В США неизвестный подстрелил 4-х человек в здании суда: двое погибли

В США произошло очередное преступление с использованием огнестрельного оружия. В городе Уайлмингтон (штат Делавэр) мужчина застрелил в здании суда двух женщин. Сам стрелявший также погиб –- его ...

Про затвердження Порядку визначення переліку окремих особливо важливих об’єктів права державної власності, охорона яких здійснюється виключно державними підприємствами та організаціями, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку визначення переліку окремих особливо важливих об’єктів права державної власності, охорона яких здійснюється виключно державними підприємствами та організаціями

05145472d80649777fc2d927daedc5fb