Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого сайта.

Этот интернет портал классный! Пользовался довольно часто. Этот интернет портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про надання роз'яснення (щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України впродовж шести місяців з дня його виявлення), Міністерство доходів і зборів УкраїниМІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ

ЛИСТ

  1. 30.08.2013 № 6666/7/99-99-24-03-09-17
  2. Начальникам митниць Міндоходів

    Про надання роз'яснення

    Департаментом митної справи розглянуто лист Львівської митниці від 10.06.2013 № 6.1/12-375 щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України( 4495-17 ) (далі — МК України) впродовж шести місяців з дня його виявлення.

    За результатами розгляду інформуємо, що статтею 467 МК України( 4495-17 ) передбачені строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

    Загальний строк накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил становить шість місяців з дня вчинення правопорушення.

    При цьому, у разі розгляду органами доходів і зборів або судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469( 4495-17 ), 477 — 485( 4495-17 ) цього Кодексу, стягнення накладається не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

    У Митному кодексі України( 4495-17 ) та Кодексі України про адміністративні правопорушення( 80731-10 ) не має визначення поняття "триваючого правопорушення".

    У той же час, від правильного визначення моменту, коли правопорушення вважається вчиненим або виявленим залежить можливість притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

    Поняття триваючого правопорушення роз'яснювалось листами Міністерства юстиції України від 01.12.2003 № 22-34-1465( v1465323-03 ), від 17.07.2007 № 22-14-493( v-493323-07 ).

    Зокрема, зазначалось, що триваючими визнаються правопорушення, які, розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язків. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія чи бездіяльність, коли винна особа або не виконує конкретний покладений на неї обов'язок, або виконує його не повністю або неналежним чином.

    При цьому, фіксація правопорушень та можливість накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил розглядається в кожному окремому випадку в залежності від конкретних обставин справи.

    Частиною 3 статті 470 МК України( 4495-17 ) передбачено відповідальність за перевищення встановленого статтею 95( 4495-17 ) цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів.

    Враховуючи, що ст. 467 МК України( 4495-17 ) не дає вичерпного переліку триваючих правопорушень, а лише констатує приналежність до таких порушень, у тому числі тих, що передбачені ст. 469 ( 4495-17 ), 477 — 485 МК України( 4495-17 ), вважаємо, що обґрунтованим є розгляд питання щодо накладення стягнення за порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 470 МК України( 4495-17 ), за наявності підстав віднесення його до категорії триваючих (наприклад, при втраті товарів, недоставлених до митниці у встановлений ст. 95 МК України ( 4495-17 ) строк тощо) не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення.

    Директор Департаменту

    О. М. Дороховський

    WEB MD Office "НПО Поверхность", www.master-d.com.ua

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Домовилися про спрощення візового режиму

    Україна зробила ще один важливий крок до безвізового режиму з Європейським Союзом, заявив у Брюсселі міністр закордонних справ Костянтин Грищенко після підписання Договору про внесення змін ...

    Юрій БОЙКО: «Ми прагнемо збільшення робочих місць»

    Одним із важливих результатів українсько-російської зустрічі на рівні премєрів двох країн, яка пройшла 12 липня у Сочі, стало досягнення домовленості про створення спільного підприємства з виробництва ...

    Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Небельського Ростислава Орестовича щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд України

    м. Київ 8 жовтня 2013 року № 46-у/2013 Справа № 2-37/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Бауліна Юрія Васильовича — головуючого, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича — доповідача, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    Чиновники КГГА ответят за продажу недвижимости по заниженной стоимости

    Прокуратура начала уголовное производство в отношении должностных лиц Департамента коммунальной собственности КГГА, по вине которых объекты недвижимости в центре столицы перешли в частную собственность ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb