Вчера, 30 июля, в офисе ЮФ «Астерс» состоялось очередное заседание Комитета Ассоциации юристов Украины по конкурентному праву. В ходе заседания, кроме организационных вопросов (в частности, создание Совета Комитета АЮУ по конкурентному праву), состоялось обсуждение законопроекта «О внесении изменений в статью 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» (далее — Закон), а также проекта письма в профильный комитет Верховного Совета Украины с предложениями к законопроекту о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за административные правонарушения в сфере экономической конкуренции.
Что касается законопроекта о внесении изменений в статью 6 Закона относительно смягчения ответственности, то часть 6 предусматривает что, что «для лица, осуществившего антиконкурентные согласованные действия и добровольно сообщившего об этом АМКУ с предоставлением информации, имеющей существенное значение для принятия решения по делу, но при этом не отвечающей условиям освобождения от ответственности, установленным частью 5 этой статьи, может быть применено смягчение ответственности, предусмотренной статьей 52 Закона». Часть 7 статьи 6 гласит, что «порядок освобождения и смягчения ответственности лица, осуществившего антиконкурентные согласованные действия, устанавливается АМКУ».
Заместитель председателя Комитета АЮУ по конкурентному праву, ассоциированный партнер ЮК «Правовой альянс» Виктория Пташник обратила внимание на то, что норма, к которой отсылает законодатель — часть 5 статьи 6 Закона, предусматривает также лиц, которые не могут быть освобождены от ответственности (лицо, которое было инициатором картели, не предприняло эффективных мер для ее прекращения, не предоставило всех доказательств или информации). «Непонятна логика законодателя. Если буквально читать норму, то получается что инициатор картели, или ее руководитель может рассчитывать на смягчение ответственности!», — отметила она.