Минулий тиждень для інспекторів ДАІ Подільського району Києва видався доволі неспокійним.
Так у вівторок, 12 лютого на початку п’ятої години ранку, наряд ДАІ, що здійснював нагляд за дорожнім рухом на проспекті Свободи, звернув увагу на автомобіль «Ford Mondeo». При появі міліцейської машини керманич автівки несподівано збільшив швидкість та почав втікати. Розпочалося переслідування. Лише на бульварі Лесі Українки, інспектори ДАІ наздогнали та змогли зупинити автомобіль з номерними знаками республіки Естонії.
З’ясувалось, що 23-річний киянин, керував цим автомобілем напідпитку. А до всього він не зміг надати документи на авто. Зрештою це і не дивно, бо машина йому не належала і знаходилася в розшуку. Було з’ясовано, що затриманий «Ford Mondeo» викрадено напередодні з однієї зі станцій технічного обслуговування, яка знаходиться на вулиці Світлицького. Чому чоловік сів за кермо напідпитку, і як взагалі опинився за кермом краденої автівки встановить слідство.
Ще один випадок стався, за кілька днів, 14 лютого. Автопатруль Подільського району, що ніс службу по нагляду за дорожнім рухом на вулиці Заводській, зупинив «Porsche Cayenne» з державними знаками республіки Німеччина. Стало відомо, що цей престижний позашляховик було викрадено кілька днів тому. На місце одразу ж було викликана слідчо-оперативна група.
Було встановлено, що за кермом цього авто знаходився 29-річний працівник однієї з СТО. Представник автосервісу пояснив, що авто викрав та хотів її переставити в інше місце, аби потім вигідно продати.
Для з’ясування всіх обставин водіїв затримали і доставили до Подільського райуправління міліції.
 Британская полиция будет искать преступников с помощью базы ДНК котовВ Великобритании сыщики раскрыли убийство с помощью новой так называемой базы кошачьих ДНК. Сейчас в этой базе данных уже содержатся сведения о 152 домашних животных, пишет газета The Daily Mail. ...
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд Україним. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|  передбачених Міністерству освіти і науки, молоді та спорту на 2012 рік, Кабінет Міністрів УкраїниПро перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству освіти і науки, молоді та спорту на 2012 рік 1. Відповідно до частини восьмої статті 23 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) здійснити у межах загального обсягу бюджетних призначень, передбачених Міністерству освіти і науки, молоді та спорту на 2012 рік у загальному фонді державного бюджету( 4282-17 ), перерозподіл видатків споживання шляхом зменшення їх обсягу за програмою 2201510 "Державна атестація наукових і науково-педагогічних кадрів вищої кваліфікації" на 770 тис. гривень (з них оплата праці — 416,7 тис. гривень) і збільшення їх обсягу за програмою 2201130 "Підготовка робітничих кадрів у професійно-технічних навчальних закладах, професійно-технічних навчальних закладах соціальної реабілітації та адаптації, інших навчальних закладах та їх методичне забезпечення" на 770 тис. гривень (комунальні послуги та енергоносії).
 Про погодження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Державна судова адміністрація УкраїниПро погодження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), рішення Ради суддів України від 21 грудня 2012 року № 85, НАКАЗУЮ:
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...