Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Благодарю за профессиональный сервис!

Этот интернет портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Щодо надання роз’яснення (про перешкоджання посадовим особам енергопостачальника у виконанні своїх службових обов'язків), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиНАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЕНЕРГЕТИКИ

ЛИСТ

  1. 27.12.2012 № 8355/26/47-12
  2. АК «Харківобленерго»

    Щодо надання роз’яснення

    Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (далі — НКРЕ), розглянула ваш лист від 11.12.2012 № 26Е-03/12-63174 та в межах своєї компетенції повідомляє.

    Згідно із положеннями пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення( 1357-99-п ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами) (далі — ПКЕЕН), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1 до ПКЕЕН) і укладається на три роки.

    Так, пунктами 11-15 Типового договору( 1357-99-п ) визначені права та обов’язки як споживачів електричної енергії, так і права та обов’язки енергопостачальників.

    Крім того, положеннями пункту 37 ПКЕЕН( 1357-99-п ) визначено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

    Крім цього, енергопостачальник зобов’язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків, проводити планову повірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором (пункт 38 Правил( 1357-99-п )).

    Отже, відповідно до вимог законодавства та умов договору, для належного виконання своїх прав та обов’язків, представники енергопостачальника мають право здійснювати технічні перевірки електроустановок споживачів.

    При цьому, відповідно до положень пункту 42 ПКЕЕН ( 1357-99-п ), одними з обов’язків споживачів є дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору та забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

    Положеннями пункту 48 ПКЕЕН( 1357-99-п ) визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки.

    Слід зазначити, що положеннями пункту 53 ПКЕЕН( 1357-99-п ) встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією на місці виявленого порушення має бути складено акт з дотриманням вищенаведеного пункту ПКЕЕН.

    Відповідно до статті 185( 80731-10 )-12( 80731-10 ) Кодексу України про адміністративні правопорушення( 80731-10 ) (далі — Кодекс) створення перешкод у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об’єктів електроенергетики, тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від двох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб — від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Таким чином, у разі не допуску персоналу енергопостачальника для здійснення планової повірки, обслуговування та ремонту приладів обліку відповідно до вимог пункту 40 ПКЕЕН( 1357-99-п ) є підставою для застосування статті 185( 80731-10 )-12( 80731-10 ) Кодексу( 80731-10 ), а саме, скласти акт про порушення споживачем Правил( 1357-99-п ).

    Враховуючи вищевикладене, питання насильницьких дій споживачів щодо перешкоджання посадовим особам енергопостачальника у виконанні своїх службових обов’язків та не забезпечення доступу представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку врегульовано статтею 185 ( 80731-10 )-12( 80731-10 ) Кодексу України про адміністративні правопорушення( 80731-10 ).

    Член Комісії

    Ю. Власенко

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Парламент намерен ввести уголовную ответственность за клевету

    Верховный Совет Украины принял в первом чтении проект Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство ...

    Суд в США решил, что сексуальные предпочтения присяжных не могут быть основанием для их отвода

    Федеральный апелляционный суд Сан-Франциско (США) постановил, что нетрадиционная сексуальные ориентация присяжных заседателей не может быть причиной их отвода во время судебного процесса, пишет ...

    Про внесення змін до наказу МОЗ України від 5 листопада 2012 року № 872, Міністерство охорони здоров'я України

    Про внесення змін до наказу МОЗ України від 5 листопада 2012 року № 872 З метою раціонального і цільового використання реагентів та витратних матеріалів для визначення кількості СД4+лімфоцитів у ВІЛ-інфікованих пацієнтів, закуплених за кошти Державного бюджету України у 2012 році( 4282-17 ) за бюджетною програмою КПКВК 2301400 "Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру", в частині заходів з профілактики та лікування СНІДу та у зв'язку з технічною помилкою НАКАЗУЮ:

    що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету архівів України з питань організації роботи комісій з проведення експертизи цінності документів, Міністерство юстиції України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 червня 2013 р. за № 1083/23615 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету архівів України з питань організації роботи комісій з проведення експертизи цінності документів

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb