Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет проекты. Портал очень многообразен в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Огромное спасибо от кого зависит разработка интернет сайта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_1 - Голосіївський районний суд міста Києва - Дмитрук Н. Ю.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 752/680/14-к

Провадження № 1-в/752/16/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю., з участю прокурора Попій А.С., представника КВІ, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора КВІ про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2009 р. за ч. ч. 1 ст. 122 КК України до 1 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вище вказане подання.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, які підтримали подання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, в м. Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 20.09.2010 р., за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та зважаючи на постанову Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року, згідно якої якщо іспитовий строк минув і він відносно особи не був скасований, то покарання вважається відбутим, а іспитовий строк таким, що закінчився, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України 1960 р., суд -

постановив:

подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2009 р. за ч. ч. 1 ст. 122 КК України до 1 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Рада суддів України призначила Головою Державної судової адміністрації України Зеновія Холоднюка

25 квітня 2014 року в приміщенні Верховного Суду України відбулося чергове засідання Ради суддів України. До порядку денного засідання було включено питання про призначення Голови Державної судової ...

«Золоте латаття» з музикою на воді

Протягом чотирьох днів на берегах мальовничого Сейму в древньому Путивлі на Сумщині тривав 11-й Міжнародний фестиваль мистецтв Золоте латаття. Цей традиційний захід обєднує в собі різні види ...

Суд приступил к рассмотрению вопроса об ответчике в деле по обжалованию решений съезда адвокатов

Как передает корреспондент «ЮП», окружной административный суд рассматривает вопрос об ответчике в деле по обжалованию решений съезда адвокатов Украины. Лидия Изовитова, присутствующая как свободный ...

Резолюция США по Украине не будет иметь обязывающего характера, — МИД

Резолюция США по Украине не имеет, в отличие списков Магнитского, обязывающего характера. По словам директор департамента информационной политики Министерства иностранных дел говорить на сегодняшний ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb