Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 5-34/2012
ПОСТАНОВА
"05" грудня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
з участю прокурора Сливінського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани подання Бережанського МВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нараїв,
Бережанського району, Тернопільської області, гр. України, з освітою середньою,
не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Бережанський МВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що випробувальний іспитовий строк, встановлений йому вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2010 року закінчився; за час перебування на обліку в установі засуджений зарекомендував себе із задовільної сторони; згідно характеристик Нараївської сільської ради Бережанського району та матеріалів перевірки по місцю проживання, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном, проведеної дільничним інспектором Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району подання підтримав та пояснив, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням із встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки. Засуджений за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції лише один раз не з»явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав застереження у виді письмового попередження; інших порушень не допускав; за місцем проживання характеризується добре, що свідчить про те, що він твердо став на шлях виправлення. Термін іспитового строку для засудженого закінчився, а тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району, який просить подання задовольнити, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення із наступних міркувань: термін іспитового строку в 2 роки для засудженого закінчився; за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції він допустив лише одне порушення, за що отрима письмове попередження; за місцем проживання характеризується добре.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Бережанського МВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2010 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб.
Суддя В.І.Шміло
