Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2014 р.Справа № П-6/94-13/60 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в
інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України в особі Карпатського національного природного парку,
м. Яремче, вул. В. Стуса, 6, Івано-Франківська обл., 78500,
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",
01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька,15,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ТзОВ "І.К. Ініціатива",
юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а;
адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Ворохтянська селищна рада,
с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,
про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради.
без виклику представників сторін
встановив: прокурором Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради.
Ухвалою суду від 16.01.14 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду на 23.01.14.
Ухвалою суду від 23.01.14 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 06.02.14.
Судове засідання 06.02.14р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Шкіндера П.А. на лікарняному, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засідання суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.02.14 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, поверх ІІ, кімната/зал № 22).
2. Івано-Франківському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.14 у даній справі;
3.Державному підприємству "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" надати суду письмові пояснення та відповідні висновки, щодо проведення та встановлення меж земельної ділянки;
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Шкіндер П.А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_______________ Кучма І.І. 10.02.14
