Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Для меня это находка! Уже неделю зависаю на сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Огромное спасибо от кого зависит работа портала.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про зобов’язання вчинити дії - Голосіївський районний суд міста Києва - Плахотнюк К. Г.

               2-а-1554/11

               УХВАЛА

    Іменем України

    29.11.2911 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого судді: Плахотнюк К.Г.

    при секретарі: Вороні В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУ МВС України в особі слідчого Горая Віталія Володимировича про зобов’язання вчинити дії , -

    в с т а н о в и в:

              21.03.2011 року ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУ МВС України в особі слідчого Горая Віталія Володимировича про зобов’язання вчинити дії.

    До початку судового засідання відповідач у справі надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що є постанова суду, яка набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

    До початку судового засідання позивач у справі заявила клопотання про відмову від позову і просила закрити провадження у справі, посилаючись на те, щоміж сторонами відсутній спір.

    Відповідач у судове засідання з’явився. Проти заявленого клопотання не заперечував.

    За правилами п. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

    З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУ МВС України в особі слідчого Горая Віталія Володимировича про зобов’язання вчинити дії.

    Роз’яснити представнику позивача, що відповідно до вимог п. 3 ст. 206 ЦПК, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

    На підставі викладеного, керуючись п. 3, ст. 174, п.3 ст. 206 ЦПК України,

    у х в а л и в:

    закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУ МВС України в особі слідчого Горая Віталія Володимировича про зобов’язання вчинити дії.

    Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Суддя

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Найпоширеніші справи сімейних юристів

    На жаль, на сьогоднішній день кількість справ у районних судах м. Києва за сімейними спорами збільшується

    Про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 листопада 2012 року № 974, Міністерство охорони здоров'я України

    Про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 листопада 2012 року № 974 З метою дотримання Міністерством охорони здоров'я України законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів та відповідно до абзацу другого пункту 11( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, та до листа Міністерства юстиції України від 29 грудня 2012 року № 15783-0-26-12-10.1 НАКАЗУЮ:

    Про затвердження примірних програм здійснення органами юстиції перевірок стану правової освіти, Міністерство юстиції України

    Про затвердження примірних програм здійснення органами юстиції перевірок стану правової освіти Відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2001 року № 992( 992/2001 ) "Про Національну програму правової освіти населення", підпунктів 23( 395/2011 ) та 25 пункту 4 Положення про Міністерство юстиції України( 395/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 395, підпункту 4.8 пункту 4 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі ( z0759-11 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497, підпункту 4.5 пункту 4 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції( z0760-11 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5( z0759-11 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 760/19498, наказу Міністерства юстиції України від 14 листопада 2011 року № 3325/5( z1304-11 ) "Про затвердження Порядку проведення органами юстиції перевірок стану правової освіти", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2011 року за № 1304/20042, НАКАЗУЮ:

    Банківські установи Кіпру не працюватимуть до четверга

    Центральний банк Кіпру оголосив пізно ввечері у понеділок, що всі банки країни не працюватимуть до четверга. Раніше планувалося, що вже у вівторок вранці відновлять роботу всі фінансові установи, ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb