Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УХВАЛА
Справа № 118/8333/12
08.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Паніної П.Є.,
при секретарі - Комар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати компенсацію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати компенсацію, за вимогами, викладеними у позові.
У судовому засіданні позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріли справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суддя залишає без розгляду позовну заяву, якщо від позивача надійшла заява про її відкликання.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати компенсацію, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя
