Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15048/13-ц
УХВАЛА
31 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2013р. заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копія ухвала отримана заявником 18.07.2013р.
Недоліки вказані в ухвалі суду заявником не усунуті, а тому заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121, 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
