Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УХВАЛА
27 лютого 2013 року м.Мукачево Справа №303/1017/13-ц
6/303/65/13
Номер рядка стат. звіту - 26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника заявника Муха П.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
СУД ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 26.01.2009 року у цивільній справі №2-н-50/09 , яким солідарно присуджено до стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суми 45 828, 47 грн. заборгованості за кредитним договором від 18.12.2006 року (11094630000).
Вимоги за заявою обґрунтовуються тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором від 18.12.2006 року (11094630000), укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3
В зв'язку з наведеним, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, за умови їх належного повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором від 18.12.2006 року (11094630000), укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ПАТ "УкрСиббанк»" щодо права вимоги до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказаним вище кредитним договором.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі наведеного, заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 26 січня 2009 у цивільній справі №2- 2-н-50/09 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України,
СУД УХВАЛИВ :
1.Заяву ПАТ « ДельтаБанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
2. Замінити вибулого стягувача - АКІБ «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2009 року у цивільній справі №2н- 50/09 про стягнення з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_2) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суми 45 828, 47 грн.. суми боргу та 244, 14 грн. сплачених судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Кость
