Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №211/4810/13-ц
номер провадження 22-ц/774/2394/К/13
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" на бездіяльність державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді від 12 вересня 2013 року апеляційна скарга Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2013 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: заявником в не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Копія ухвали судді від 12.09.2013 року отримана Центрально-Міським відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 11.10.2013 року (а.с.64), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 11 вересня 2013 року, апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги бер руху 11.10.2013 року та мав достатньо часу для усунення вказаних недоліків апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2013 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Л.В.Митрофанова.
