АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2224/13 Справа № 2/0417/8688/12 Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
На рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, до якої не додані докази про сплату ним судового збору, а тому апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
- апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн. (у відповідності зі ст. 79 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір»від 01 листопада 2011 року), який підлягає оплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вказаний недолік апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта, та надати йому строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду. Для виправлення недоліку апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал платіжного документу, який підтверджує сплату ним вказаної вище суми.
Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова