Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество полезной информации.

Добрый день!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про залишення апеляційної скарги без руху 21 січня 2013 року м - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Петешенкова М.Ю.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2224/13 Справа № 2/0417/8688/12 Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

На рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, до якої не додані докази про сплату ним судового збору, а тому апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:

- апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн. (у відповідності зі ст. 79 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір»від 01 листопада 2011 року), який підлягає оплаті на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

Враховуючи вказаний недолік апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта, та надати йому строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду. Для виправлення недоліку апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал платіжного документу, який підтверджує сплату ним вказаної вище суми.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Поляки назвали вулицю Черкаською

У памяті черкащан з минулих років ще й досі залишаються яскраві сторінки побратимства з польським містом Бидгощ, хоча останнім часом ці звязки й не розвивалися. Недавно завдяки зусиллям Польського ...

За прошлую неделю АЮУ собрала 45 тыс. гривен на поддержку здоровья военнослужащих

На прошлой неделе Ассоциация юристов Украины провела два масштабных мероприятия, посвященных Дню юриста. Особенностью празднования стал его благотворительный акцент – во время мероприятий происходил ...

Утвержден новый состав Общественного совета при КГГА

Учитывая протокол от 29 января 2013 учредительного собрания с участием уполномоченных представителей институтов гражданского общества по формированию нового состава общественного совета председатель ...

Юкіе Мокуо: «Важливо, щоб у дітей була можливість повернутися в біологічну сім’ю»

Шановна пані Юкіе, які пріоритетні напрямки співпраці ЮНІСЕФ з Україною заплановано на цей рік? Чим може допомогти ваше представництво у найближчій перспективі стосовно зміцнення інституту сімї? ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb