Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 жовтня 2013 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів шляхом застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів шляхом застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «Креді Агріколь Банк» та встановити строк до 31 жовтня 2013 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Кулянда
