Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 2-2687/14
№760/5404/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва,
у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,
при секретарі - Горупа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
Від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва (Головуючий суддя Букіна О.М.) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.
Відповідач та її представник до суду не з'явились, були повідомлені належним чином, надали клопотання про відкладення розгляду справи, які, відповідно до їх змісту, не можуть вважатись поважною причиною неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що предметом спору у даній справі є встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки домоволодіння під АДРЕСА_2.
Предметом спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 є скасування державного акту на землю по АДРЕСА_1, який на думку позивача помилково видано на частину земельної ділянки по АДРЕСА_2.
Таким чином, у разі задоволення вищевказаного позову, зміниться об'єм позовних вимог, що відповідно вплине на предмет спору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 205-210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва (Головуючий суддя Букіна О.М.) цивільної справи №760/21210/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.
Суддя
