Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Святошинський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/15082/12
пр. № 2-о/2608/362/12
16 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній громадянці ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною громадянкою ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник заявника подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення її опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2.
Заявником, в судовому засіданні надано пояснення, що на сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, остання постійно мешкає та перебуває на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою : АДРЕСА_1.
Заінтересовані особи підтримали подання заявника та просили суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с. 5). Зазначеним рішенням суду встановлено, що згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 362, ОСОБА_2 страждає шизофренією, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатодисоціативний дефект, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.
Судом встановлено, що до відділу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 29 серпня 2012 року, надано рекомендацію райдержадміністрації заяву гр. ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2, задовольнити. Органу опіки та піклування підготувати відповідне подання до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60 - 65 ЦК України, ст. 10, 11, 57- 60, 179, 209, 212, 213, 215, 218, 223, 234, 235, 292, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Подання органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою : АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Києва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник
