Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш сайт - супер так много чего здесь любопытного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!

Благодарим всех за качественную работу. Этот сайт,без всякого сомнения, сейчас - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные сайты. Интернет портал достаточно многофункционален в пользовании. На нем удобно проводить свободное время - просто и быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про внесення виправлення у судовий наказ Дніпровського районного суду м - Дніпровський районний суд міста Києва - Антипова Л. О.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2604/12600/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про внесення виправлення у судовий наказ Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1016,94 грн.

Судовим наказом від 08.06.2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1016,94 грн. та судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

11.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що при його видачі не було зазначено строк його отримання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому наказі, зазначивши дату видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 08.06.2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши дату його видачі « 12.12.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Застереження ПАТ «АЕС Київобленерго» щодо недопущення надалі порушення Ліцензійних умов з постачання електроенергії та Ліцензійних умов з передачі електроенергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Застереження ПАТ «АЕС Київобленерго» щодо недопущення надалі порушення Ліцензійних умов з постачання електроенергії та Ліцензійних умов з передачі електроенергії

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 59, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 59 Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Щодо Національного переліку основних лікарських засобів і виробів медичного призначення, Міністерство охорони здоров'я України

Всеукраїнській громадській організації "Аптечна професійна асоціація України" МОЗ України розглянуло звернення Всеукраїнської громадської організації "Аптечна професійна асоціація України" від 02.11.2012 р. № 112, яке надійшло на адресу Кабінету Міністрів України, та повідомляє.

Україна: збільшуємо борги швидше, ніж погашаємо

У нинішньому році Україна погасила зовнішніх та внутрішніх боргів на 81 млрд грн, а набрала нових - на 102 млрд, про що свідчить звіт Державної казначейської служби.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb