Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 758/4623/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 28.04.14 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, однак у вказаний строк позивач зазначені недоліки не усунув, а саме: позивачем всупереч вимог ст. 119 ЦПК України, не зазначено доказів підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3. Крім того, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема, позивач не зазначив доказів підтвердження того, що ОСОБА_3 на час складення заповіту не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
