Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Рядок статистичного звіту 8.2.6
Справа № 825/4520/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Новоборовицький спиртовий завод" до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Державне підприємство "Новоборовицький спиртовий завод" звернулось до суду з адміністративним позовом до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Новоборовицький спиртовий завод" до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 23 на 13:30 год. 16 грудня 2013 року.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ДП "Новоборовицький спиртовий завод" станом на день розгляду справи;
- всі первинні документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ "Агропром Н.К.", ПП "Інбудтраст", ТОВ "Фермент СЕ", а також відображення їх в податковому та бухгалтерському обліку позивача.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:
- витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ТОВ "Агропром Н.К." (код ЄДРПОУ-36462954), ПП "Інбудтраст" (код ЄДРПОУ-35189587), ТОВ "Фермент СЕ" (код ЄДРПОУ-32440220) станом на день розгляду справи;
- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, в тому числі: акти перевірок контрагентів, на які посилається відповідач в акті перевірки від 09.08.2012 року № 128/22/00375303, а також постанову СВПМ ДПА у м. Києві про порушення кримінальної справи та об'єднання кримінальних справ від 29.07.2011 року та відомості про стан її розгляду.
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
