Справа №206/4308/14-ц
УХВАЛА
25.07.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири .
09.07.2014 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 18.07.2014 року, але не пізніше ніж 5 днів з моменту отримання ухвали.
В зазначений в ухвалі судді строк позивач недоліки не усунув.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 243,60 грн. згідно квитанції №ПН31386К від 23 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в строках і порядку передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя О.П.Румянцев