Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Добрый день!. Случайно набрел на этот сайт, чему сильно рад и доволен! С удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!

Всем большое спасибо. Этот интернет проект,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири - Самарський районний суд м. Дніпропетровська - Румянцев О. П.

  1. УХВАЛА

Справа №206/4308/14-ц

УХВАЛА

25.07.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири .

09.07.2014 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 18.07.2014 року, але не пізніше ніж 5 днів з моменту отримання ухвали.

В зазначений в ухвалі судді строк позивач недоліки не усунув.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та на 1/12 частину квартири вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 243,60 грн. згідно квитанції №ПН31386К від 23 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в строках і порядку передбачених ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.П.Румянцев

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про надання Миколаївському державному аграрному університету статусу національного, Президент України

Указ  Президента України Ураховуючи загальнодержавне і міжнародне визнання результатів діяльності Миколаївського державного аграрного університету в галузі підготовки кадрів та його вагомий внесок у розвиток агропромислового комплексу постановляю:

Способы защиты прав и интересов в хозяйственных судах

Представление интересов клиентов в хозяйственных судах и судах общей юрисдикции опытными юристами. Сжатые сроки, гарантия результата.

У день матчу «Динамо» - «Порту» київський метрополiтен змiнить графiк роботи

6 листопада київський громадський транспорт працюватиме в посиленому режимi, а київський метрополiтен змiнить графiк роботи у зв'язку з проведенням на НСК Олiмпiйський матчу 4-го туру групового ...

Про внесення змін до переліку індексів керівництва та структурних підрозділів центрального апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про внесення змін до переліку індексів керівництва та структурних підрозділів центрального апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

05145472d80649777fc2d927daedc5fb