про визнання незаконними дій - Київський апеляційний адміністративний суд - Чаку Є.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 227 /10/9103

Суддя-доповідач: Чаку Є.В.

УХВАЛА

13 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2012 року довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив прийняти до розгляду скаргу на постанову Центральної виборчої комісії № 765 від 04.09.2012 року (Додаток 213); визнати незаконними дії Центральної виборчої комісії щодо внесення до виборчого бюлетеня інформації про кандидата в народні депутати України на виборах 28 жовтня 2012 року ОСОБА_3, яка суперечить Закону України «Про вибори народних депутатів України»; зобов'язати Центральну виборчу комісію не допустити виготовлення виборчих бюлетенів, в яких буде подана інформація про громадську діяльність кандидата у народні депутати України ОСОБА_3, де він буде зазначений як голова громадської організації «Об'єднання громадян «За Троєщину».

Відповідно до ч. 9 ст. 108 Закону України «Про вибори народних депутатів України»рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, кандидатів, їхніх довірених осіб, партій, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, офіційних спостерігачів, що порушують законодавство про вибори, можуть бути оскаржені до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій встановлено ст. 172 КАС України.

Частиною 6 статті 172 КАС України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Зі змісту адміністративного позову випливає, що позивачем оскаржується Постанова Центральної виборчої комісії № 765 від 04.09.2012 року (Додаток 213), якою затверджений виборчий бюлетень в одномандатному виборчому окрузі № 213, в якому кандидат у народні депутати України на виборах 28 жовтня 2012 року ОСОБА_4, зазначений ще й як голова Ради громадської організації «Об'єднання громадян «За Троєщину».

Відповідно до частини 5 статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції Київського апеляційного адміністративного суду вбачається, що адміністративний позов подано до суду 12.10.2012 року.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем 04.09.2012 року, а довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду 12.10.2012 року, тобто з пропуском встановленого ч. 6 ст. 172 КАС України п'ятиденного строку на звернення до суду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172, 179 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з моменту винесення до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку