Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ун. № 2608/628/12
пр. № 2/2608/2365/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов ”яз А.П. перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київдорсервіс», ОСОБА_2, треті особи: Міністерство праці і соціальної політики України, Прокуратура Солом»янського району м. Києва про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю за необхідне не проводити по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб № 5) на 01 березня 2012 року на 11 год. 00 хв.
Відповідачу та третім особам пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині підсудності до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
