Про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті - Київський апеляційний господарський суд - Рябуха В.І.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа №56/124

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.13

у справі №56/124 (суддя Джарти В.В.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар по сусідству"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.13 скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві задоволено частково.

Визнано бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.05.11 у справі №56/124 неправомірною.

В іншій частині скарги позивача відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.13, постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "Альба Україна".

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.04.13 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Рябуха В.І., судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків.

Апеляційна скарга позивача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.13 у справі №56/124 подана до Господарського суду міста Києва 15.04.13 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті позивача, в якому було відправлено апеляційну скаргу з додатками на адресу Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском п'ятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Скаржником не подано заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а апеляційний господарський суд не наділений правом поновлення такого строку з власної ініціативи.

Крім того, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвали суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.13 складає 1147,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.13 має бути сплачений в сумі 573,50 грн.

Статтею 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що позивач не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі та не надав належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні - відповідачу ТОВ "Аптекар по сусідству".

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких умов апеляційна скарга ПАТ "Альба Україна" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.13 у справі №56/124 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Приватному акціонерному товариству "Альба Україна".

2. Матеріали справи №56/124 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.