Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" листопада 2013 р. справа № 5027/864/2012
За позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до відповідача Чернівецької міської ради
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»
про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування
Суддя Тинок О.С.
Представники сторін - не викликались
Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся з позовом до Чернівецької міської ради про визнання недійсними рішення сесії Чернівецької міської ради від 25 жовтня 2007 року № 436 в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» дозволу на підготовку документів для викупу земельної ділянки площею 2,8803 га під будівництво та обслуговування торговельних та допоміжних будівель, споруд, готелю та автостоянок, а також визнати недійсним п. 3 додатку 1 рішення сесії Чернівецької міської ради від 27 грудня 2007 року № 486, яким вирішено затвердити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» проект відведення і продати земельну ділянку площею 2,8803 га.
Рішенням від 06 лютого 2013 року позов задоволено. Визнано недійсним рішення сесії Чернівецької міської ради від 25 жовтня 2007 року № 436 в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» дозволу на підготовку документів для викупу земельної ділянки площею 2,8803 га для будівництва та обслуговування торговельних та допоміжних будівель і споруд, готелю та автостоянок. Визнано недійсним пункт 3 додатку 1 до рішення сесії Чернівецької міської ради від 27 грудня 2007 року № 486, яким вирішено продати товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» земельну ділянку площею 2,8803 га. Стягнуто з Чернівецької міської ради - м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 04062216 в доход Державного бюджету судовий збір у сумі 2294,00 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року рішення господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2013 по справі № 5027/864/2012 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.
10 квітня 2013 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року на стягнення з Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського,12/2) в доход Державного бюджету судовий збір у сумі 2294,00 грн. (отримувач коштів ГУДКУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.2.)
Постановою Вищого господарського суду України від 09 жовтня 2013 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року у справі Господарського суду Чернівецької області № 5027/864/2012, залишено без змін.
26 листопада 2013 року від стягувача (ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до суду надійшла письмова заява, в якій останній просить внести код ЄДРПОУ боржника у вищевказаний судовий наказ.
Так, відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти подану ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю представників стягувача та боржника.
Керуючись статтями 86, 117Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти подану ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заяву.
2. Розгляд заяви призначити на 09 грудня 2013 року на 12 годин 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7.
3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.
Суддя О.С. Тинок
