03.04.2014 Справа № 756/14145/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
________________________________________________________________
756/14145/13-ц
Справа №2-756/465/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
секретарі Онищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про визнання недійсним прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів.
01.04.2014 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
В судове засідання всі учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої позивачем заяви.
Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про визнання недійсним прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Диба