Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 569/2627/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі: головуючого судді: Харечка С.П.,
з участю: секретаря Калетинець Т.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_3, 1940 року народження, та просить призначити заявника опікуном.
Заявник вказує, що з листопада 2013 року батько ОСОБА_3, 1940 року народження переніс інсульт, внаслідок чого його здоров'я погіршилось і він постійно потребує стороннього догляду, сам не здатний самостійно реалізувати свої права та законні інтереси.
Враховуючи те, що для з'ясування психічного стану особи за заявою однієї із сторін, відповідно до п. 2 ст. 145 ЦПК України, у даному разі призначення експертизи є обов'язковим, керуючись п. 5 ч. 6 ст. 130, ст. 143, ст. 144, ст. 145 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3, 1940 року народження судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
- чи хворіє будь - яким психічним захворюванням ОСОБА_3, 1940 року народження , мешканець АДРЕСА_1, якщо так, то яким саме, з якого часу та чи може він в силу хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Центру психічного здоров'я населення м. Рівне.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи, медичні документи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
