Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7778/09/2670
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної геологічної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державної геологічної служби України про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "01" липня 2014 р. задоволено клоптання позивача про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державна геологічна служба України оскаржила її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 17 липня 2014 р.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної геологічної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державної геологічної служби України про визнання дій протиправними.
Встановити строк до 31 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Парінов А.Б.
