Про визнання банкрутом Суддя Хоменко М - Господарський суд м. Києва - Хоменко М.Г.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 44/232-б-15/169-б 15.07.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум"(код ЄДРПОУ 33936648)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/232-б та призначено до розгляду на 26.04.2010р.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.04.2011р.

23.07.2010р. та 09.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум".

27.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2010 р. розгляд скарги призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ "Надра".

20.09.2010р. до господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Компанія "Кворум" -арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Компанія "Кворум" Капелюшного І.В., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

У судовому засіданні 12.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ "Надра" про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ "Надра" тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/232-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2010р.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ "Надра" та заперечень ліквідатора судом 18.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум".

В порушення строку, встановленого ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 26.11.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до господарського суду м. Києва втретє надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Компанія "Кворум" -арбітражного керуючого Капелюшного І.В., в якій заявник просить усунути Капелюшного І.В. від виконання повноважень ліквідатора.

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/232-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи та відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.

27.06.2010р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

В судове засідання 01.07.2011р. представник банкрута не з'явився, повноважного представника не направив.

У судовому засіданні 01.07.2011р. ВАТ Комерційний Банк "Надра" вчетверте подало клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від обов'язків ліквідатора боржника.

Вказане клопотання представник кредитора обґрунтовує наступним. Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та за результатами його затвердження судом скликати збори кредиторів. Проте станом на 01.07.2011р. вимоги ухвали суду від 09.03.2011р. ліквідатором не виконані.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Постановою господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

23.07.2010р. та 09.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум".

27.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора, в якій заявник в якій кредитор зазначає, що оскільки ліквідатор ігнорує їх вимоги про складення реєстру вимог кредиторів та скликання зборів кредиторів, просить суд усунути арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

20.09.2010р. на адресу господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора в якій заявник просить суд усунути арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором ТОВ Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

27.01.2011р. до господарського суду м. Києва втретє надійшла скарга ПАТ КБ «Надра»на дії ліквідатора. Вказану скаргу кредитор мотивує, тим, що станом на дату подання скарги ліквідатор не повідомив ПАТ КБ «Надра»про результати виконання ухвали суду від 18.10.2010р.

За результатами розгляду звіту ліквідатора про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" та скарги ПАТ КБ "Надра", 09.03.2011р. судом винесено ухвалу, якою задоволено вище вказану скаргу та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута, за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" скликати збори кредиторів банкрута.

Проте станом на 01.07.2011р. ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 09.03.2011р., що є порушенням норм чинного законодавства взагалі та прав кредиторів зокрема.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.; зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011 у справі № 44/232-б без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 касаційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011та ухвалу господарського суду м.Києва від 01.11.2011 скасовано.

Матеріали справи №44/232-б повернуто Господарському суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м. Києва, справа №44/232-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2011 справу № 44/232-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер 44/232-б-15/169-б та призначено до розгляду на 06.12.2011.

06.12.2011 до господарського суду м. Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. надав звіт про результати виконаної роботи в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. до 31.01.2012. Крім того, даною ухвалою відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2011 та зобов"язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови про визнання боржника банкрутом та вимоги попередніх ухвал суду, надати суду реєстр вимог кредиторів боржника та оновлений ліквідаційний баланс станом на день слухання справи.

У судовому засіданні 21.12.2011 суд заслухав представника ПАТ КБ «Надра», який надав пояснення по справі та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.12.2011 відкладено розгляд справи у судовому засданні на 25.01.2012.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.01.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум":

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" на суму 40 340 695,95грн., з яких 38 000 000,00грн-вимоги першої черги задоволення, 2 340 695,95грн.- вимоги четвертої черги задоволення;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 10 000,00грн.-вимоги четвертої черги задоволення.

29.02.2012 до Господарського суду м. Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. подав клопотання, до якого додано пояснення ліквідатора по справі, реєстр присутніх учасників зборів кредиторів від 22.02.2012, протокол № 1 зборів кредиторів від 22.02.2012 та протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 22.02.2012.

29.02.2012 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»надав клопотання, в якому просить зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. повторно провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" в порядку та строк передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 29.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому засданні на 20.03.2012.

20.03.2012 до Господарського суду м. Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. подав клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи пояснення ліквідатора щодо поданого клопотання ПАТ "КБ "Надра" та докази повідомлення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" про проведення зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.03.2012 відкладено розгляд справи у судовому засданні на 11.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м.києва від 11.04.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 29.05.2012.

25.05.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "КБ "Надра" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.05.2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в задоволенні клопотання про заміну ліквідатора.

Крім того, Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.05.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" на шість місяців у строк до 29.11.2012, продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 01.03.2010) до 29.11.2012 та прийнято відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від розгляду іншої частини клопотання.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду доказів виконання вимог постанови суду від 26.04.2010 та ухвали від 29.05.2012, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд ухвалою від 05.12.2012 продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" до 22.01.2013 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2013.

06.12.2012 та 22.01.2013 до Господарського суду м.Києва надійшли клопотання ліквдатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквдаційної процедури у справі №44/232-б-15/169-б та продовження повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. на шість місяців.

22.01.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ПАТ "КБ "Надра" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 12.02.2013 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в задоволенні клопотання про заміну ліквідатора; задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" на шість місяців у строк до 12.08.2013.; продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. на шість місяців у строк до 12.08.2013.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 26.04.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2013 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 13.08.2013.

3.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Втретє зобов'язати ліквідатора:

- виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо забезпечення прав кредиторів, а також повного виявлення майна боржника;

- надати суду та комітету кредиторів звіт про конкретно проведену роботу у справі, зокрема щодо виявленого майна боржника та механізму його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів;

- поінформувати комітет кредиторів про виконану роботу у справі;

- надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко