Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "31" липня 2013 р. Справа № 906/248/13-г
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)
До боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Без виклику в судове засідання учасників у справі про банкрутство.
18.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Ухвалою суду від 22.02.2013 р., зокрема, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дейнека Миколу Івановича, ідентифікаційний код: 1979314474, свідоцтво № 231 від 14.02.2013 р.", адреса: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв. 120); встановлено арбітражному керуючому Дейнеку М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону; призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 18.06.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, тобто по 30.08.2013 р.; відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка", Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго", Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Державної податкової інспекції України в м. Житомирі про визнання кредиторами боржника; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", боржника, розпорядника майна, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" вчинити певні дії та подати належні документи по справі.
26.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява Фоміної Майї Андріївни про включення її як акціонера Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) в реєстр вимог кредиторів боржника.
Розглянувши подану заяву господарський суд встановив наступне.
Згідно абз. 8 ст. 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
У своїй заяві Фоміна Майя Андріївна просить суд включити її до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) як акціонера боржника.
В обґрунтування своїх вимог Фоміна Майя Андріївна зазначила, що протягом 1994-2013 років їй не виплачувалися дивіденди як акціонеру Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".
Розглянувши зазначену заяву Фоміної Майї Андріївни, додані до неї докази та матеріали справи №906/248/13-г суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. Д о с к л а д у г р о ш о в и х з о б о в ' я з а н ь б о р ж н и к а, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, н е в к л ю ч а ю т ь с я неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, з о б о в 'я з а н н я п е р е д з а с н о в н и к а м и (у ч а с н и к а м и) б о р ж н и к а - ю р и д и ч н о ї о с о б и, щ о в и н и к л и з т а к о ї у ч а с т і. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Частиною 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Особливістю судових доказів є наявність процесуальних норм, які виступають в якості гарантії достовірності отриманої інформації. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ( ст. 34 ГПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи, положення абз. 5 ст. 1 Закону, а саме, що зобов'язання засновника (учасника) боржника не включаються до грошового зобов'язання, господарський суд прийшов до висновку відмовити у прийнятті заяви Фоміної Майї Андріївни.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Фоміної Майї Андріївни про включення її як акціонера Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) в реєстр вимог кредиторів боржника, відмовити.
Додаток: на 5 арк.
Суддя Гнисюк С.Д.
Віддрукувати:
1 - у справу;
2 - Фоміна М.А. - 10003, м. Житомир, вул. Чехова, буд. 4, кв. 32 (рек. з повід.)
