Про витребування індивідуально визначеного (нерухомого майна) вартістю 9570 - Господарський суд Житомирської області - Шніт А.В.

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2013 р. № 906/1818/13

Суддя господарського суду Житомирської області Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар-2013" (смт. Брусилів, Житомирської області)

про витребування індивідуально визначеного (нерухомого майна) вартістю 9570,00грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається із позовної заяви №39-34/10вих-13 від 05.12.2013 (вх. №1818/13 від 09.12.2013) третьою особою зазначено Брусилівську районну раду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" січня 2014 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати позивача та прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати рішення Брусилівської районної ради 9 сесії 5 скликання від 19.04.2007 №117 "Про затвердження положень з питань управління спільною власністю територіальних громад району";

- надати правове обґрунтування щодо залучення в якості третьої особи Брусилівської районної ради;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В. 1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - відповідачу (рек. з пов.);

4 - прокуратурі м. Житомир (рек. з пов.);

5 - прокуратурі Брусилівського району Житомирської області (рек. з пов.).