Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р.Справа № 916/347/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА-ТРЕЙД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про виселення з нежитлових приміщень та стягнення 152706,24 грн.
суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
07.11.2013 року господарський суд Одеської області прийняв до розгляду заяву відповідача по справі № 916/347/13-г - Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА-ТРЕЙД" (вх. № 33964/13 від 07.11.2013 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства „Наталка-Маркет" по справі № 916/347/13-г, провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА-ТРЕЙД" (вх. № 33964/13 від 07.11.2013 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 916/347/13-г, слід зупинити, а справу направити до Одеського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА-ТРЕЙД" (вх. № 33964/13 від 07.11.2013 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 916/347/13-г - зупинити до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.
Суддя Демешин О.А.
