Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
12.08.2013 Справа № 2605/5827/12
Провадження:2/2605/2768/12
Унікальний: 2605/5827/12
УХВАЛА
12 серпня 2013 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді Скрипник О.Г.,
при секретарі судового засідання Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описок у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «Амундсен і К» та з відповідача на користь позивача стягнуто пеню у розмірі 52 095, 29 грн, збитки в сумі 7 190, 0 грн.
В рішенні суду допущена описка - неправильно зазначена назва відповідача: замість ТОВ «Амундсен і К» вказано ТОВ «Адмундсен і К».
В судове засідання, призначене для розгляду вказаного питання сторони по справі не з"явилися, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Амундсен і К» , про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов»язання, зазначивши вірно назву відповідача «Амундсен і К» замість вказаної: «Адмундсен і К».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Г.Скрипник
