Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 752/870/14-ц
Провадження №: 6/752/64/14
УХВАЛА
24.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі,-
в с т а н о в и в :
Голосіївским районним судом м. Києва 24.10.2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за надані послуги.
10.01.2014року до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме заявник просить виправити невірно зазначену суму заборгованості, яка підлягає стягненню 15454,83грн. на належну 15545,83грн.
В судове засідання сторонни не з»явилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши заяву, зміст судового наказу, матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправити описку, допущену в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -
у х в а л и в :
заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, а саме: замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню 15454,83 грн. зазначити належну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 15545,83 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок
