Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Да, тут много нужной информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про виправлення описки в рішенні суду позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 - Деснянський районний суд міста Києва - Таран Н. Г.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2-во/754/13/14

Справа № 2603/15893/12

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2014 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Козоріз І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-25", про визнання нелігітимними Загальних зборів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року, недійсним протоколу продовження засідання Загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 10.03.2011 року, незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року та 10.03.2011 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-25", про визнання нелігітимними Загальних зборів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року, недійсним протоколу продовження засідання Загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 10.03.2011 року, незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року та 10.03.2011 року, позовні вимоги позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-25", про визнання нелігітимними Загальних зборів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року, недійсним протоколу продовження засідання Загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 10.03.2011 року, незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року та 10.03.2011 року задоволені в повному обсязі, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-25", про визнання нелігітимними Загальних зборів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року, недійсним протоколу продовження засідання Загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 10.03.2011 року, незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року та 10.03.2011 року - було відмовлено в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме посилаючись на те, що в тексті рішення допущена описка, а саме помилково зазначено, що судом встановлено, що ОСОБА_1 не є членом ЖБК «Арсеналець-25». Просив суд виправити допущену описку та зазначити, що судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом ЖБК «Арсеналець-25»

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, а тому суд вважає можливим дане питання вирішити без їх присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

При постановленні вказаного рішення не було допущено описки в тексті рішення та правильно зазначено, що ОСОБА_1 не є членом ЖБК «Арсеналець-25», оскільки саме оскаржуваним рішенням загальних зборів членів ЖБК «Арсеналець-25» від 1 березня 2011 року його виключили із членів ЖБК «Арсеналець -25».

Посилання позивача на те, що суд помилково зазначив, що ОСОБА_1 не є членом ЖБК «Арсеналець-25» не підтверджені матеріалами справи.

Отже, доводи заявника є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-25", про визнання нелігітимними Загальних зборів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року, недійсним протоколу продовження засідання Загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 10.03.2011 року, незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Арсеналець-25" від 01.03.2011 року та 10.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Резолюція 2060 (2012), 25 липня 2012 року, Організація Об'єднаних НаційРЕЗОЛЮЦИЯ 2060 (2012),

Совет Безопасности, принимая к сведению заключительные доклады Группы контроля (S/2012/544 и S/2012/545) от 27 июня 2012 года, которые были представлены в соответствии с пунктом 6 (m) резолюции 2002 (2011)( 995_j89 ), а также содержащиеся в них замечания и рекомендации,

Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Акціонерним товариством закритого типу "ДВК", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Акціонерним товариством закритого типу "ДВК"

Про внесення змін до статті 6 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", Верховна Рада України

Верховна Рада України постановляє: 1. Внести до статті 6 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"( 4282-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 34-35, ст. 414; із змінами, внесеними законами України від 12 квітня 2012 року № 4647-VI, від 30 липня 2012 року № 5189-VI і № 5190-VI) такі зміни:

Про зміну складу делегації Уряду України для участі у переговорах з Регіональним екологічним центром щодо укладення Угоди між Урядом України та Регіональним екологічним центром про відкриття його представництва, Кабінет Міністрів України

Про зміну складу делегації Уряду України для участі у переговорах з Регіональним екологічним центром щодо укладення Угоди між Урядом України та Регіональним екологічним центром про відкриття його представництва

05145472d80649777fc2d927daedc5fb