Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 589/895/14-а р.
Провадження № 2-аво/589/42/14 р.
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
04.03.2014 р.
Шоcткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сінгур В.О.
при секретарі Леоненко Г.А.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2009 року по справі № 2а-3577/09,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2009 року по справі № 2а-3577/2009. В заяві вказано, що по всьому тексту постанови допущено описку, а саме позивача вказано як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».
Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавали, тому, на підставі ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.
Отже, відповідно до ст.169 КАСУ, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача (а.с.6), дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а в постанову суду необхідно внести виправлення, де замість помилково вказаного прізвища позивача «ОСОБА_1», вказати вірне «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 169 КАСУ,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2009 року по справі № 2а-3577/09.
Внести в постанову суду від 11.11.2009 року по справі № 2а-3577/09 наступні виправлення, замість помилково вказаного прізвища позивача «ОСОБА_1» вказати вірне «ОСОБА_1».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
