Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш интернет проект просто замечательный.

Этот сайт - увлекательный.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАККА ШАНТРЬЄ" до Товариства з обмеженою відповідальні - Господарський суд м. Києва - Пукшин Л.Г.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24793/13 18.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАККА ШАНТРЬЄ"

про виправлення описки

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАККА ШАНТРЬЄ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКСО"

про стягнення 46 972,31 грн

Судді: Пукшин Л.Г. - головуючий

Грєхова О.А.

Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/24793/13 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКСО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАККА ШАНТРЬЄ" заборгованість за договором оренди у розмірі 18 449 грн 43 коп., неустойку у розмірі 26 796 грн 00 коп., пеню у розмірі 1 324 грн 70 коп., 3% річних у розмірі 472 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 1 417 грн 08 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

17.03.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 05.03.2014 р. по справі № 910/24793/13.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. по справі № 910/24793/13 допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення неправильно вказано найменування відповідача: зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКО» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКСО».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/24793/13 описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/24793/13, а саме у п.2 резолютивної частини рішення замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКО» читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКСО».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/24793/13.

Судді Пукшин Л.Г. - головуючий

Грєхова О.А.

Стасюк С.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Обеспечение прав заключенных остается одним из проблемных вопросов в уголовном судопроизводстве, - Б.Гулько

Состоялось рабочее совещание руководства Высшего спецсуда с председателями апелляционных судов Украины. Об этом сообщает пресс-служба ВССУ. «Обеспечение прав и свобод лиц, содержащихся под стражей, и в дальнейшем остается одним из проблемных вопросов в уголовном судопроизводстве», — отметил Председатель ВССУ Борис Гулько.

Экс-президента Египта поместили под домашний арест

В Египте экс-президент Хосни Мубарак, которого выпустят из тюрьмы после 2 лет заключения, будет помещен под домашний арест, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление премьер-министра ...

Генпрокурор обратился к участникам массовых беспорядков

Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка обратился к участникам массовых беспорядков. «Я обращаюсь к организаторам и участникам массовых беспорядков. Сложившаяся ситуация является очень сложной. ...

Щодо погодження питань бухгалтерського обліку й визначення умов договору оренди, Міністерство юстиції України

В связи с письмом Министра Кабинета Министров Украины <...> в Министерстве юстиции Украины рассмотрено Ваше обращение <...> и сообщается. 1. Относительно включения в устав предприятия условия относительно формы организации бухгалтерского учета и оговорки обязанности руководителя предприятия согласовывать прием и увольнение главного бухгалтера с общим собранием участников предприятия

05145472d80649777fc2d927daedc5fb