Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"28" жовтня 2013 р. Справа № 918/1627/13
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Будпостачсервіс"
до приватного підприємства "Контінуумвуд"
про стягнення заборгованості в сумі 19 000 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року порушено провадження у справі № 918/1627/13 за позовом приватного підприємства "Будпостачсервіс" до приватного підприємства "Контінуумвуд" про стягнення заборгованості в сумі 19 000 грн. 00 коп.
У пункті 2 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата слухання "04" листопада 2012 року, тоді як вірною датою, на яку призначено розгляд справи, є "04" листопада 2013 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25 жовтня 2013 року у справі № 918/1627/13 виклавши пункт 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Справу призначити до слухання в засіданні на "04" листопада 2013 р. о 09:15 год.".
Суддя Войтюк В.Р.
